КОЛЛЕГИ,
в Science опубликован отчет о лечение COVID-19 с позиции практикующих врачей США, Канады и Англии.
Показано, что в течение 2020 года рекомендации о том, как лечить пандемию коронавируса, хлынули огромным потоком из тысяч статей, препринтов и пресс-релизов. При этом, качество этих документов было и остается не ясным.
На этом фоне врачи буквально разрывались между ожиданием результатов клинических испытаний и чего угодно для лечения их пациентов в текущий момент времени.
К сожалению, непроверенные лекарственные препараты стали лечением первой линии. Сотни тысяч или даже миллионы пациентов получили неэффективное и вредное лечение, такое, к примеру, как гидроксихлорохин, интерфероны, лопинавир-ритонавир, азитромицин и доксициклин.
В статье обсуждают результаты основных крупных исследований, которые опубликованы к концу 2020 года; схемы лечения;ведение пациентов с острым респираторным дистресс-синдромом (ОРДС); перспективы для новых лекарственных средств, в том числе применение моноклональных антител.
В заключение авторы подчеркивают, что через год после начала пандемии врачи ждут гораздо большего от ученых и фармацевтической индустрии. Действительно, вакцины начинают сдерживать распространение инфекций в некоторых частях мира, но в ближайшие месяцы многие люди безусловно заболеют. И им необходимо лечение, чтобы остановить репликацию вируса до начала воспалительного каскада.
«Настоящим терапевтическим подходом было бы прямое противовирусное средство», - сказал Science в начале этого года Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США. Также необходимы лекарства, которые могут заглушить клеточные сигналы, вызывающие воспаление.
Подробности тут: