КОЛЛЕГИ,

в журнале "Фармакоэкономика. Теория и практика" была опубликована статья - ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ГОТОВОЙ КОМБИНАЦИИ ИНСУЛИНА ДЕГЛУДЕК СВЕРХДЛИТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ И ИНСУЛИНА АСПАРТ (РАЙЗОДЕГ® ФЛЕКСТАЧ®) В СРАВНЕНИИ С ДРУГИМИ РЕЖИМАМИ ИНСУЛИНОТЕРАПИИ У ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ ВТОРОГО ТИПА.

Актуальность. Сахарный диабет (СД) 2 типа в РФ характеризуется возрастающей заболеваемостью. Одним из этапов лечения СД 2 типа является использование инсулинов, при этом наиболее физиологичным является использование комбинации инсулинов сверхдлительного и ультракороткого действия. Препарат Райзодег ® представляет собой такую готовую комбинацию.

Цель. Оценить клинико-экономическую эффективность применения готовой комбинации инсулина деглудек сверхдлительного действия и инсулина аспарт в сравнении с другими режимами инсулинотерапии (двухфазный инсулин аспарт, инсулин гларгин + инсулин аспарт).

Материалы и методы. В исследовании методом построения дерева принятия решений моделировались два различных сценария с использованием анализа затраты-полезность и анализа влияния на бюджет (АВБ), а также проводился анализ чувствительности для проверки устойчивости результатов к изменению входных параметров. В моделях учитывались стоимость инсулинотерапии, игл для инъекций, тестов самоконтроля глюкозы и купирования эпизодов гипогликемии.

Результаты. Показатель полезности (количество QALY) при использовании инсулина Райзодег ® была выше, а суммарные прямые медицинские затраты ниже (от 7% до 11%) в обоих моделируемых сценариях – Райзодег ® является доминирующей альтернативой. В структуре затрат наибольшую долю составили затраты на инсулинотерапию (от 47 % до 74 %). В АВБ было показано, что рост рыночной доли инсулина Райзодег ® с 0,54 % в 1-й год до 17,17 % на 3-й год сопровождается снижением суммарных прямых медицинских затрат на 3,1% по истечении 3-х лет.

Выводы. Терапия пациентов с СД 2 типа лекарственным препаратом Райзодег ® является экономически выгодной и сопровождается снижением нагрузки на бюджет здравоохранения.

Ключевые слова. Фармакоэкономика, инсулин, Райзодег® , анализ затраты-полезность, анализ влияния на бюджет

HEALTH-ECONOMIC ANALYSIS OF IDEGASP CO-FORMULATION (RYZODEG®) COMPARING WITH OTHER INSULIN TREATMENT REGIMENS IN PATIENTS WITH TYPE 2 DIABETES MELLITUS

Rationale. The incidence of type 2 diabetes mellitus (T2DM) is still growing in Russia. Insulin is used to treat T2DM at the late stage of disease. Combination of ultra-long and rapid insulins is closest to human physiology. IDegAsp co-formulation (Ryzodeg® ) is the only one such formulation available.

Aim. To perform health-economic analysis of IDegAsp co-formulation comparing with others insulin treatment regimen.

Methods. Decision-tree methodology with cost-utility and budget impact analysis (BIA) along with sensitivity analysis were used to assess three different models. As the study was done from healthcare system perspective only direct medical costs (insulin costs, needles costs, costs of self-monitoring blood glucose and hypoglycemia correction) were accounted for.

Results. In both models IDegAsp co-formulation utilities (QALY) were higher and total direct medical costs were lower by 7% to 11% comparing to other insulin treatment regimens, leading IDegAsp co-formulation to be a dominant alternative. The share of insulin cost (47%-74%) was the highest among all the accounted costs. BIA showed that the growth of IDegAsp co-formulation market share leads to the diminishing of total direct medical cost by 3,1% in three years.

Conclusion. The therapy of T2DM patients with IDegAsp co-formulation is economically reasonable and leads to budget economy.

Keywords: health-economic, insulin, Ryzodeg® , cost-utility analysis, budget impact analysis.

Ссылка: Колбин А.С., Курылев А.А., Балыкина Ю.Е., Проскурин М.А., Глобин М.В., Литвинова А.А. Фармакоэкономический анализ применения готовой комбинации инсулина деглудек сверхдлительного действия и инсулина аспарт (Райзодег® Флекстач ®) в сравнении с другими режимами инсулинотерапии у пациентов с сахарным диабетом второго типа. // Фармакоэкономика: теория и практика. - 2020. - Т.8, №4. - С. 17-27 DOI: https://doi.org/10.30809/phe.4.2020.3