Аналитический отчет за май-июнь 2010

 

Аналитический отчет

Май-июнь 2010

В Федеральный центр мониторинга безопасности лекарственных средств по Северо-Западному федеральному округу РФ и городу Санкт-Петербург (ФЦ МБЛС)

 

От Регионального Центра мониторинга безопасности лекарственных средств по Ленинградской области (РЦ МБЛС ЛО)

 

Копия Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Копия Отдел лекарственного обеспечения Комитета по Здравоохранению Ленинградской области

Копия Северо-Западный центр по контролю качества лекарственных средств

Копия Региональный Центр мониторинга безопасности по Северо-Западному федеральному округу РФ и городу Санкт-Петербургу

Копия ответственные по Фармаконадзору в медицинских учереждениях Ленинградской области

 

Подготовлено

Руководитель РЦ МБЛС Ленинградской области,

профессор:

Э.Э.Звартау

 

Исполнители:

Руководитель аналитического отдела,

врач-клинический фармаколог:

Карабельская И.В.

 

Руководитель методического отдела,

врач-клинический фармаколог:

Данилова А.А.

 

 

Содержание:

I Данные о неблагоприятных побочных реакциях                                                              

II Организационно-методические действия                                                                          

III Приложение                                                                                                                         

 

I. Данные о неблагоприятных побочных реакциях

1. За отчетный период 2 мес ( май-июнь 2010) было получено 21 сообщений о неблагоприятных побочных реакциях и неэффективности ЛС, в том числе:

От врачей –20:

клинических фармакологов – 3

врачей других специальностей - 18;

От провизоров – 0;

От пациентов – 0;

От других категорий (указать каких) – 0;

 

2. Структура источников НПР

Амбулаторное звено – 0

Стационары – 21

Из них:

ЛОКБ – 18

СПбГМУ им. Акад. И. П. Павлова - 3

 

3. Классификация препаратов, вызвавших НПР, по фармакологическим группам.

Антибактериальные препараты – 4

Противогрибковые средства  – 1

Миорелаксанты – 16

 

 

4. Причинно-следственную связь удалось определить для 21 реакции как:

Определенная – 0

Вероятная – 4

Возможная – 1

Условная - 16

Оценку проводили по шкале Наранжо.

 

5. Выявлена 18 серьезных реакций, в том числе:

А. Приведших к летальному исходу

                                  

0

 

Б. Создавших угрозу жизни

                                  

1

 

  1. Цефтриаксон (цефтриаксон), Россия, ОАО Кросфарма, сер 201209

Сведения о пациенте

Женщина 32 года, беременность III, роды III, кесарево сечение

Сопутствующая терапия, факторы риска

Анестезиологическое пособие фентанилом и закисью азота

Описание НПР, корригирующая терапия

После введения препарата развилась асистолия, длительностью 2 сек. Введен атропин, преднизолон. Состояние купировано, выздоровление без последствий.

 

В. Ставших причиной госпитализации

                                  

0

 

С. Приведших к удлинению госпитализации

                                  

0

 

D. Приведших к стойкой или длительной потере трудоспособности или инвалидности

                                  

0

 

E. Другим клинически значимым последствиям

                                  

0

 

  1. Микосист (Флуконазол), Гедеон Рихтер, Венгрия, сер А87140А

Сведения о пациенте

Женщина отогенный менингит, системный микоз

Сопутствующая терапия, факторы риска

Меронем, метронидазол, ванкомицин, реамберин, квамател

Описание НПР, корригирующая терапия

Токсикодермия. Купирована введение гистаминоблокаторов и отменой подозреваемого препарата и, частично, сопутствующей терапии

3. Веро-пипекуроний (пипекурония бромид), сер. 550909

 

Анестезиологическое пособие 16 пациентам различного возраста и пола (подробности в настоящее время уточняются региональным центром)

Описание НПР, корригирующая терапия

Неуправляемая миорелаксация в ходе анестезиологического пособия

 

F. Непредвиденных (не внесенных в инструкцию по применению)

                                  

0

 

G. Получено сообщений об отсутствии ожидаемого терапевтического эффекта.

                                   

0

 

 

 

 

II. Организационно-методические действия.

  1. Продолжается мониторинг безопасности ЛС в Ленинградской области.
  2. Продолжается  работа внедрению извещений о НПР в виде вкладыша в истории болезни в ЛПУ.
  3. Ведется разъяснительная работа с руководством ЛПУ о порядке заполнения извещений о НПР.
  4. Организована страничка Фармаконадзора при сайте СПбГМУ, ведется работа по ее заполнению.

 

Приложение 1

СУММАРНЫЙ АНАЛИЗ НПР

Вид реакции

Подозреваемые препараты

Число НПР

Из них серьезных

Смерть

Определенная связь

Вероятная связь

Возможная связь

Сомнительная связь

Условная связь

Неклассифицируемая связь

Реакции типа А

О. панкреатит

Бисептол (ко-тримоксазол)

1

0

0

0

1

0

0

0

0

Реакции типа В

Токсикодермия

Микосист (Флуконазол)

1

1

0

0

1

0

0

0

0

Асистолия

Цефтриаксон

1

1

0

0

0

1

0

0

0

Аллергический конъюнктивит

Трифамокс

1

0

0

0

1

0

0

0

0

Гиперемия, отечность в месте введения

Ципринол (ципрофлоксацин)

1

0

0

0

1

0

0

0

0

 

Случаи с веро-пипекуронием продолжают уточняться региональным центром.

 

Руководитель РЦ МБЛС Ленинградской области,

профессор:

Э.Э.Звартау

 

Первый Санкт-Петербургский Государственный Медицинский Университет, Кафедра клинической фармакологии и доказательной медицины. © 2007-2017. При использовании материалов сcылка на кафедру клинической фармакологии и доказательной медицины обязательна.
Query time: 0.0104 s Query count: 17 Total time:0.1725 s Source: database